精选新鲜的资讯为您呈现
-
如何评价女明星梅根福克斯的身材？
如何评价女明星梅根福克斯的身材？···
音乐 -
姐妹们穿裙子露出安全裤打底裤会害羞吗?
姐妹们穿裙子露出安全裤打底裤会害羞吗?···
音乐 -
为什么说爱到最后各凭良心？
为什么说爱到最后各凭良心？···
音乐 -
为什么在日本游戏中会使用紫色来表示中毒或者有毒的设计？
为什么在日本游戏中会使用紫色来表示中毒或者有毒的设计？···
音乐 -
修仙不是求长生吗？为什么还要打打杀杀?
修仙不是求长生吗？为什么还要打打杀杀?···
音乐 -
HUAWEI的折叠笔记本非凡大师能用于编程吗?
HUAWEI的折叠笔记本非凡大师能用于编程吗?···
音乐 -
Golang和J***a到底怎么选?
Golang和J***a到底怎么选?···
音乐 -
如何评价Google刚刚发布的 Gemini Diffusion? 会代替自回归模型成为下一代模型吗？
如何评价Google刚刚发布的 Gemini Diffusion? 会代替自回归模型成为下一代模型吗？···
音乐 -
SwiftUI 是不是一个败笔？
SwiftUI 是不是一个败笔？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢